急于脱节退市危机的*ST辉丰，在发表“卖子”公告后，随即堕入“亲子判定”风云。

  这家最初因虚增营收、环境污染、信披违规等许多问题引发重视的公司，堕入新一轮的危机之中。

  近来，*ST辉丰持股51%的子公司石家庄瑞凯化工有限公司（下称“瑞凯化工”）向深交所投诉称，*ST辉丰行将出售的可转债募投项目“年产5000吨草铵膦原药出产线吨草铵膦项目”）实践是由瑞凯公司出资建造的，深交所随即下发重视函。*ST辉丰12月11日晚间回复称，该项目财物权属为上市公司母公司一切。

  这样的回复让河北企业家郭俊辉无法承受，他向证券时报·e公司记者称，该项目其实由瑞凯化工出钱、出人、出技能，成果因为*ST辉丰一向延迟签署相关协议，导致项目权属迟迟未能清晰。证券时报·e公司记者获取的独家依据显现，时任*ST辉丰董事、副总司理，并曾担任董秘的李萍在2017年与郭俊辉微信对话时称，“我觉得你的意图不便是想承认一下辉丰5000吨的设备的权益归瑞凯一切的书面形式吗？因为仲总（注：*ST辉丰董事长仲汉根）现已赞同，曾经说过若干遍的话，再说一遍也就这么回事。”

  不仅如此，*ST辉丰相关人士还将“石家庄瑞凯（辉丰）三期项目”改称为“辉丰HF06项目”，并要求瑞凯化工的相关负责人所运用的“瑞凯化工”的手刺修正为“辉丰股份”的手刺，并称“格局一致下，那样对外更传神一些”。

  2020年10月29日，*ST辉丰发表公告称，拟将重组后的全资子公司科利农51%的股权、上海迪拜1%的股权转让给另一家上市公司安道麦。其间，重组完成后科利农在无现金无负债基础上的企业价值为18亿元。同日发表的《关于改变征集资金用处并永久弥补流动资金的公告》则显现，本次严峻财物出售标的包含5000吨草铵膦项目等相关财物。

  其时*ST辉丰在公告中称，“标的股权不存在典当、质押或其他第三人权力，不存在触及有关财物的严峻争议、诉讼或裁定事项，不存在查封、冻住等司法办法。”

  但与公告说法存在收支的是，曩昔几年里，关于5000吨草铵膦项意图归属，河北企业家郭俊辉一向在与*ST辉丰交涉，“这个可转债项目，实践上是归于瑞凯化工的。”

  天眼查数据显现，*ST辉丰现在持有瑞凯化工51%的股权，河北佰事达商贸有限公司持有49%的股权，而郭俊辉正是后者的实控人。事实上，最初瑞凯化工也由郭俊辉等人兴办。

  早在2014年，*ST辉丰就开端与瑞凯化工就草铵膦项目打开洽谈。彼时，草铵膦是国内热销的农药产品，国内仅有两三家企业完成了草铵膦工业化出产，瑞凯化工便是其间之一。

  2015年6月份，*ST辉丰宣告以自有资金2.69亿元出资瑞凯化工，出资后持股比例为51%股权，而郭俊辉方面则持有49%的股权。

  其时*ST辉丰在公告中着重，瑞凯化工是国家定点农药出产企业，其现有首要产品为草铵膦原药等，“本次出资后充沛利用瑞凯化工的优势位置，缩短公司在该产品项意图施行周期，进一步扩展公司在除草剂商场的比例。”

  郭俊辉向证券时报·e公司记者称，*ST辉丰在参议对瑞凯化工入股时就清晰要求，瑞凯化工要在*ST辉丰大丰厂区建造一条5000吨草铵膦出产线日，李萍发给瑞凯化工总司理助理王欢，并抄送给仲汉根的增资扩股协议和弥补协议显现，“各方协作意图：树立两个草铵膦出产基地，一家坐落河北赵县工业园区，年产量不低于1200吨的草铵膦出产设备，一家坐落江苏华丰工业园区，3年内建成年产量不低于5000吨的草铵膦出产设备。出产基地EHS的建造应契合跨国公司战略收买供货商要求，两边一起开辟草铵膦商场出售，敏捷构成草铵膦出产出售在国际商场的主导作用，并将产品运营与本钱运营相结合，做强做大丙方（瑞凯化工）主营业务，并致力于完成揭露发行上市。”

  2015年3月27日李萍发来的新版弥补协议显现， “丙方（注：即瑞凯化工）托付甲方（注：即*ST辉丰）在甲方所在地承建5000吨草铵膦原药设备的建造，该设备独立核算，一切财物、收益归丙方（瑞凯化工）一切。”“如因甲方原因导致项目建造延期，保证不了丙方（瑞凯化工）应得利益，丙方有权要求甲方（*ST辉丰）退出合资公司。”不过这份由李萍发来的弥补协议终究未能签字盖章。

  2016年4月21日，*ST辉丰揭露发行了总额8.45亿元的可转债，其间5000吨草铵膦项目估计出资6.86亿元（项目建造出资5.86亿元，首要包含建筑工程出资、机器设备出资等；铺底流动资金1亿元）。经测算，该项目达产后估计可完成年均出售收入8.47亿元，年均完成净利润 3.42亿元。其时*ST辉丰称，“公司项目技能均为自主研制。”

  瑞凯化工总工程师王收强称，在两边协作期间，*ST辉丰曾要求瑞凯化工人员签定技能保密协议，“因技能原本归于瑞凯化工，这个要求被咱们拒绝了。”

  也正是在可转债发行后，原本在*ST辉丰内部称为“石家庄瑞凯（辉丰）三期项目”，忽然改称“辉丰HF06项目”。2016年5月28日，*ST辉丰供应链总司理张建国发微信给瑞凯化工草铵膦项目负责人李晓飞，要求她将石家庄瑞凯公司的手刺修正为辉丰股份草铵膦项目组司理，并称“格局一致下，那样对外更传神一些。”

  “瑞凯化工之前就有一期二期项目，所以这个项目咱们就简称三期项目，”王收强称，“辉丰此前就没有草铵膦项目。”

  郭俊辉供给的与李萍的微信聊天记录则显现：2016年2月23日，郭俊辉发语音称，*ST辉丰实控人仲汉根认同在大丰建造的草铵膦项目归于瑞凯化工，“他（注：仲汉根）乃至说，你给你员工也能够这么说，不要紧。”李萍回复称，“你们知道就好，别在辉丰宣扬，终究有太多协作需求。”

  事实上，郭俊辉曾屡次要求*ST辉丰签署协议，以从法令上承认草铵膦项目归于瑞凯化工。2017年4月20日，李萍在微信中语音回复称，“我觉得你的意图不便是想承认一下辉丰5000吨的设备的权益归瑞凯一切的书面形式吗？因为仲总（注：仲汉根）现已赞同，曾经说过若干遍的话，再说一遍也就这么回事。”

  仲汉根则在2017年10月28日就签署协议事宜回复称，“契约精力比契约更重要。”当郭俊辉再次期望签署协议时，仲汉根称，“辉丰是具有实现契约的精力（并不局限于契约），有才能、有实力、守信用的协作方。”

  事实上，两边的争辩只是停留在高层，并未影响瑞凯化工派驻*ST辉丰搞建造的团队，以及项目出资及发展。

  相关聊天记录及“泛微OA体系”显现，瑞凯化工参加该项目相关一切开销的由瑞凯化工签批，两边每月对账，当项目资金不足时，*ST辉丰还屡次敦促弥补资金。2017年10月14日，*ST辉丰资金部工作人员发送给瑞凯化工运营总监李晓飞等人，并抄送给*ST辉丰财政总监杨进华、审计总监姜正霞、时任董秘孙永良的催款邮件称，“附件9月份主体项目已运用1034万，瑞凯于6-23回款1500万，依据10月份主体项目方案1120万，再存辉丰账户资金不足付出，请组织瑞凯财政汇款至辉丰账户以便不影响运用。”

  瑞凯化工方面也逐次汇款至*ST辉丰账户。瑞凯化工供给的依据显现，截止2017年6月底，该公司共向*ST辉丰账户付出1.74亿元。

  关于“年产5000吨草铵膦原药出产线技改项目”的权属问题，瑞凯方面锲而不舍。

  郭俊辉与李萍的微信聊天记录显现，李萍曾向郭俊辉催要《三期办理规则》，郭俊辉其时发送的上述文件显现：由*ST辉丰以佣钱、咨询费、及用买卖的方法，将本项目收益的49%转移到郭俊辉的相关企业。

  2017年11月，*ST辉丰自己将《年产5000吨草铵原药项目协作协议》修正为*ST辉丰出资，约好一切收益归瑞凯化工，但着重上该协议称需求可转债券商中司赞同。尔后在2017年11月28日，李萍将一份券商中司人士曾远辉的聊天记录及一份标示后的协作协议转发给郭俊辉。曾远辉在与李萍的对话中表明，“不能把暗里的口头协议经过修正募投分配的方法来进行。”

  e公司记者从上述协议中注意到，券商方面给出的主张是，“因为该项目为可转债募投项目，任何关于募投项意图变化极易引起证监局和买卖所的重视，必须有合理理由解说这样做的原因。”

  李萍供给的协议一起显现，5000吨草铵膦项目出资额预算为3亿元。对此券商方面标示信息为：“募投项目为6.86亿出资额，与募投严峻不一致，是否为同一项目？”券商一起提示，“在此呈现与募投不一致的内容，会被认定为改变募投项目出资方法。”

  因长时间不能达成协议，瑞凯化工曾主张将项目转让给利尔化学。尔后*ST辉丰、瑞凯化工领导与利尔化学相关人士屡次互访。

  2017年末，因长时间不能签署协议，两边开端洽谈由*ST辉丰郭俊辉方面所持瑞凯化工剩下49%股权事宜。李萍于2018年3月4日发给郭俊辉的《瑞凯公司股权收买要约意向》显现：“辉丰股份赞同最高按25800万现金收买郭俊辉持有瑞凯49%的股权。”郭俊辉称，两边在2018年7月1日签约后，*ST辉丰要求过后将两边签署的《股权转让协议》存放在上海的某保险箱中，且不让瑞凯化工持有或摄影，“其时辉丰没有发公告发表这份现已承认价格及付款组织的协议。”

  直到本年10月29日，郭俊辉忽然从公告中得知，*ST辉丰拟将5000吨草铵膦项目出售给上市公司安道麦。在瑞凯化工办理层向深交所递送投诉函后，*ST辉丰又于12月16日晚间发表《关于公司诉讼事项的公告》，以合同纠纷为由将河北佰事达商贸有限公司和郭俊辉告上法庭。公告显现：2018年郭俊辉提出由辉丰公司收买其实践操控的佰事达公司持有的瑞凯公司49%的股权，在《股权转让协议》清晰了收买佰事达公司持有的公司49%股权的相关事宜，依据有关协议约好，两被告别离构成底子违约和承当连带补偿职责。*ST辉丰一起以为，上述两被告“违反自己的许诺，故意违约的行为严峻破坏了商业买卖的安全，也给本身带来严峻的法令危险，一起合同履行期的拉长必定导致原告的利益受损，被告依法应当补偿原告丢失并承当违约职责。”*ST辉丰据此索赔5000万元。

  郭俊辉及其托付律师以为，瑞凯化工在5000吨草铵膦项目中的权益有较为充沛的依据支撑，但*ST辉丰有预谋、有方案、分过程不合法侵占了这个项目，而且涉嫌在可转债申报和发行、严峻财物出售等环节存在严峻的虚伪信息发表。5000吨草铵膦项意图“亲子判定”结局终究怎么，证券时报·e公司记者也将持续重视。